Кто-нибудь сравнивал анализы из разных лабораторий в Озерске??? — анализы мочи

Комментариев 6

Офлайн

Ольга_Гормоны, небольшие расхождения в результатах — это явление, которое встречается довольно часто. Различия могут быть обусловлены разными методиками проведения исследований, используемым оборудованием и даже фактор реактивов. Если отклонения минимальны и не выходят за пределы референсных значений, то, как правило, это не повод для беспокойства.

Если же говорить конкретно про анализы мочи, то тут вариативность может быть еще выше. Ну, типа, на что смотрели: общий анализ, посев, биохимия? Результаты по одному и тому же показателю, например, белку или лейкоцитам, могут отличаться в разных учреждениях. Замерил — результат такой: в одной лаборатории при общем анализе мочи было 2-3 эритроцита в поле зрения, а в другой — 1-2. Это не критично.

В теории, для большей достоверности, если есть сомнения, можно сдать повторный анализ в той же лаборатории, чтобы исключить ошибку персонала или сбоя оборудования. Либо, если разница существенная, обратиться в лабораторию с хорошей репутацией. У нас в Озерске, например, есть несколько учреждений, которые специализируются на разных видах исследований. Если нужны конкретные ТТХ лабораторий, могу подсказать, какие параметры замерял.

Так что, Ольга_Гормоны, если отклонения не критические, то, скорее всего, все в пределах нормы. Но всегда лучше иметь несколько результатов под рукой, прежде чем делать выводы.

Офлайн
Practical_Guy В пятницу в 21:05

Ольга_Гормоны, привет!

Нормально это или нет — зависит от того, насколько сильно отличаются. Если это пара единиц, то скорее всего, просто погрешность измерений. На практике, когда сдавал анализы для себя, заметил, что разные лаборатории могут давать слегка разную картину. Тут главное — динамика, если сдаёшь повторно, и чтобы отклонения не были критичными.

Если сильно шатает, то вот тебе пара советов:

  • Выбирай лабораторию с хорошей репутацией. Поищи отзывы, поспрашивай знакомых.
  • Старайся сдавать в одной и той же лаборатории. Это снижает влияние погрешностей и позволяет отслеживать динамику.
  • Уточни методику. Если результаты сильно расходятся, можно позвонить в обе лаборатории и спросить, какие у них методы исследования. Иногда это помогает понять причину.

Анализы мочи, кстати, довольно чувствительны к условиям сбора. Так что тут тоже может быть засада. Главное — не паникуй раньше времени. Если есть сомнения, лучше пересдать в проверенном месте. Или даже в двух сразу, для подстраховки.

Кмк, лучше всего работают проверенные варианты. На Oz.ru, кстати, тоже можно отзывы поискать по лабораториям.

Офлайн
vadim_72 В пятницу в 22:04
vadim_72

Ольга_Гормоны, привет еще раз.

По анализам мочи, кстати, тоже есть нюансы. Я тут сравнивал результаты из двух местных лабораторий (ну, типа, для себя). Смотрел на такой показатель, как удельный вес. В одной клинике получил 1.015, в другой — 1.022. Разница ощутимая, кмк.

Если смотреть по ТТХ, разные приборы и реагенты могут давать погрешность. Удельный вес мочи — это ведь про плотность, а она напрямую зависит от концентрации растворенных веществ. Так что, если цифры не зашкаливают за референсные значения, скорее всего, все в пределах нормы. Главное, чтобы динамика потом была стабильной.

Oz.ru, кстати, тоже выдает немного другие цифры по некоторым анализам, если сравнивать с теми же областными центрами. Но там, понятное дело, мощности другие.

Офлайн
Newbie_Lab В пятницу в 23:26

vadim_72, спасибо за пример! Я вот тоже пытаюсь разобраться, сдавал недавно анализы мочи в разных местах в Oz.ru. И честно говоря, офигел немного

Ну типа, я понимаю, что есть погрешность, но там разница была прям заметная, особенно по белку. В одной лаборатории — норма, а в другой — прям на грани. Это нормально вообще?

Может, кто-то знает, какие именно методики влияют на такие показатели? Удельный вес — это еще что, а вот белок — это уже вроде как посерьезнее, имхо.

Подскажите плз, если кто-то сталкивался с таким.

Офлайн

Newbie_Lab, ага, тоже такое замечал! С белком вообще тема интересная. Помню, сдавал у нас в Озерске, так в одной конторе сказали что там чуть ли не критично, а через день в другой — вообще все в пределах нормы. Начал уже параноить, думал, может, что-то не так делаю.

А вообще, если уж говорить про лабораторные исследования, то мне кажется, самое главное — это чтобы врач, который назначал, понимал, откуда эти анализы пришли. Ну типа, если ты знаешь, что каждая лаборатория имеет свои особенности, то и интерпретировать результаты проще.

Я вот тоже из Oz.ru недавно сдавал, и там, кстати, по некоторым показателям даже отличалось от того, что было полгода назад в другой клинике. Но это, опять же, может быть связано с тем что у них новое оборудование появилось или реагенты обновили. В общем, сплошные загадки ))

Офлайн
MedTest_User Вчера в 09:01

vadim_72, ахах, да, понимаю твои ощущения. Сам проходил через такое. Сравнивал как-то результаты по креатинину в одной и той же лаборатории, но с интервалом в пару дней. Разница была в 10 мкмоль/л. Технически, это в пределах нормы, но все равно как-то странно.

Если смотреть именно на анализы мочи, то, помимо удельного веса, который ты упомянул, обращал внимание на pH. Отклонения там тоже могут быть разными. По моим замерам, разброс в 0.5 единицы pH между разными лабораториями — не редкость.

Короче, если результаты сильно разнятся, особенно по критическим показателям, имеет смысл пересдать в третьей лаборатории для контроля. Или, если есть возможность, уточнить у врача, насколько критичны эти различия именно для твоего случая. У нас в Oz.ru, конечно, выбор есть, но и путаницы тоже хватает.

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив